Desde ya hace mucho tiempo, los
máximos organismos del fútbol mundial vienen planteándose una medida que en
parte puede suponer un gran cambio en éste deporte. Si, en efecto, estamos
hablando de la implantación de la tecnología en el fútbol. La FIFA, ya confirmó
que éste verano, en la Copa Confederaciones que se disputará en Brasil, se contaría
con ésta ayuda. La Federación Inglesa, confirmó ésta semana que a partir de la
temporada 2013-2014 todos los clubes de Premier League también contaran con
ésta tecnología.
Funcionamiento "Ojo de Halcón" |
El "Ojo de
halcón" es un programa informático que analiza a gran velocidad las
imágenes que graban una serie de cámaras para determinar con apenas unos
segundos de retraso la trayectoria exacta de la pelota. El sistema de la
empresa “Hawkeye” que se instalará en Inglaterra, utiliza siete cámaras para
cada portería y combina la señal que recibe desde esos distintos ángulos para
formar una imagen en tres dimensiones y determinar con precisión milimétrica si
un balón cruza la línea.
"Gol fantasma" en contra de Inglaterra en el mundial de 2010 |
Hay que decir que
desde ya hace mucho tiempo, la Federación inglesa junto a los equipos de
Premier League se planteaban adoptar ésta medida y fue en 2007 cuando la FA
junto los equipos que militaban en la BPL aportó fondos a la empresa Hawkeye para
la mejorar la calidad y prepararlo para la competición, aunque hace dos años la
compañía japonesa Sony adquirió la empresa Hawkeye. Por lo tanto, la próxima
temporada, los 17 equipos que permanecerán en BPL y los 3 que subirán de The Championship.
Presidente de la FIFA Joseph Blatter |
Lo que podría ser sorprendente es que Platini
declaró que de momento no se realizaría ninguna inversión para adoptar ésta
tecnología ya que su coste es muy elevado y muchos equipos no podrían alcanzar
esa inversión. Parece un poco exagerado que se diga eso cuando se quiere
implantar un nuevo estilo de Eurocopa (jugar en las principales ciudades
europeas). Si es verdad que su coste no es muy barato, pero con los permisos
que se están dando a muchos equipos para devolver a muy largo plazo sus deudas
para que no desaparezcan, no pasaría nada por aumentar un poco más esa
cantidad. Hay que decir que ésta semana la UEFA se ha llevado muchas críticas
por las actuaciones arbitrales en las competiciones europeas de UCL y EUL, un
ejemplo claro es el del partido entre Borussia Dortmund y Málaga CF donde dos
de los cinco goles se anotaron en posición antirreglamentaria.
Albiol en partido de semis Copa del Rey vs Sevilla. |
Es verdad que
puede suponer un gran avance en el mundo del fútbol para evitar acciones
polémicas como los “goles fantasma”, pero si le quitas estas acciones, que
emoción va a tener si no va a quedar sitio para la duda. Si al final todas las
acciones pasan por aparatos tecnológicos van a quitar esa pequeña emoción y
rabia que podían dar los errores arbitrales.
¿Hay o no hay que aplicarlo?
@eduu_11
Yo personalmente tengo claro que NO debería implantarse este avance en el mundo del fútbol. Aparte de por lo que dices, que perderia la emoción por el hecho de tenerlo todo controlado al 100%, creo que es un gasto innecesario y que muchos equipos deberían hacer un esfuerzo para permitirselo, solo para darle uso 1 de cada 50 partidos. No lo veo rentable en mi opinión, al igual que los arbitros de área o como se llamen, parecen conos con ojos en la Champions...
ResponderEliminarSería un gasto inútil. Es lo que dices, se usaría una vez cada muchos partidos. Si se quejan de muchos equipos no pueden pagar salarios, de ninguna manera debería permitirse realizar ese gasto.
ResponderEliminar